Sophie
La conférence de David Suzuki
|
David Suzuki est un généticien canadien né en 1936 qui milite depuis longtemps pour l'environnement, l'écologie, le développement durable, la prise en compte du réchauffement climatique... Bon, ok, je crois que vous avez compris... Il a fait pas mal d'émissions à la télé canadienne. En gros, c'est un Nicolas Hulot avec un vrai background scientifique... (parce qu'on oublie trop souvent à mon goût que NH n'est à la base qu'un journaliste qui pourrit des sites intacts avec ses hélicoptères, qui ne sont pas un moyen de déplacement très développement durable).
Il était donc en conférence à UW-M comme on dit ici dans le cadre des lecture series. C'est un cycle de conférences qui a lieu tous les ans, avec d'éminants personnages. On a eu un aperçu de l'ampleur du truc en lisant le papier qu'on nous a donné à l'entrée. Il s'agissait de la liste des potentiels intervenants pour l'année prochaine... 60 personnes, dont je ne connais pas la plupart, mais dont les noms que je connais me laissent songeuse... et m'assurent de l'éminence de ceux que je ne connais pas! Al Gore... Kofi Annan... Gabriel Garcia Marquez (prix Nobel de Littérature)... Toni Morrison (idem)... Shirin Ebadi (prix Nobel de la Paix)... Nicholas Kristof (prix Pulitzer)... Rigoberta Menchu (prix Nobel de la Paix)... Vaclav Havel... Bref, pas ça de sitôt dans nos contrées, hein!
Revenons en à la conférence. C'était très intéressant, tout ce qu'il a dit est juste. Oui, faut qu'on réagisse, tout ça tout ça... Quand tu sors de là, t'as envie de changer le monde... et t'es un peu rappelé à la réalité, surtout dans ce pays non signataire de Kyoto!!! Le problème, comme l'a très justement dit Emilie, c'est qu'il prêche des convaincus... D'un autre côté, peut-être que les profs ont plus de poids ici qu'en France... Et c'est vrai que les étudiants, surtout ceux des graduate schools (qui préparent des masters et des PhD) seront les décideurs de demain... Mais comme il faut agir tout de suite... Et peut-être que les convaincus US sont moins convaincus que les français...
Il était donc en conférence à UW-M comme on dit ici dans le cadre des lecture series. C'est un cycle de conférences qui a lieu tous les ans, avec d'éminants personnages. On a eu un aperçu de l'ampleur du truc en lisant le papier qu'on nous a donné à l'entrée. Il s'agissait de la liste des potentiels intervenants pour l'année prochaine... 60 personnes, dont je ne connais pas la plupart, mais dont les noms que je connais me laissent songeuse... et m'assurent de l'éminence de ceux que je ne connais pas! Al Gore... Kofi Annan... Gabriel Garcia Marquez (prix Nobel de Littérature)... Toni Morrison (idem)... Shirin Ebadi (prix Nobel de la Paix)... Nicholas Kristof (prix Pulitzer)... Rigoberta Menchu (prix Nobel de la Paix)... Vaclav Havel... Bref, pas ça de sitôt dans nos contrées, hein!
Revenons en à la conférence. C'était très intéressant, tout ce qu'il a dit est juste. Oui, faut qu'on réagisse, tout ça tout ça... Quand tu sors de là, t'as envie de changer le monde... et t'es un peu rappelé à la réalité, surtout dans ce pays non signataire de Kyoto!!! Le problème, comme l'a très justement dit Emilie, c'est qu'il prêche des convaincus... D'un autre côté, peut-être que les profs ont plus de poids ici qu'en France... Et c'est vrai que les étudiants, surtout ceux des graduate schools (qui préparent des masters et des PhD) seront les décideurs de demain... Mais comme il faut agir tout de suite... Et peut-être que les convaincus US sont moins convaincus que les français...
Commentaires textes : Écrire
L'article sur les Américains et la laïcité attendra un peu, parce que j'ai pas encore tout bien saisi: c'est un pays laïc, les Eglises et l'Etat sont séparés, mais c'est pas une indifférence comme en France. Il y a des références à Dieu un peu partout et tout le temps, mais pas à un Dieu en particulier, plutôt Dieu comme entité supérieure... Exemples: In God we trust, sur les billets (depuis 1956 seulement!), ils prêtent serment sur la Bible, ils prient au début de chaque réunion de gouvernement... Bref, je n'ai pas encore tout compris.
Demain on part à Chicago pour 4 jours! Lever 4h, départ 5h en bus...
Donc à part si il y a Internet à l'auberge de jeunesse, pas de nouvelles avant vendredi...
Demain on part à Chicago pour 4 jours! Lever 4h, départ 5h en bus...
Donc à part si il y a Internet à l'auberge de jeunesse, pas de nouvelles avant vendredi...
- Commentaires textes : Écrire
Chicago
Je suis sûre que vous êtes tous impatients de tout savoir sur Chicago... Malheureusement il vous faudra patienter car pour des raisons personnelles je n'écrirai certainement pas avant 10 jours...
C'était super, on a fait et vu plein de trucs. Promis, je vous raconterai tout dans quelques temps.
En attendant, je fais plein de bisous à toute ma famille, que je vais peut-être voir en France dans quelques jours et non pas ici à Madison ce soir comme prévu...
C'était super, on a fait et vu plein de trucs. Promis, je vous raconterai tout dans quelques temps.
En attendant, je fais plein de bisous à toute ma famille, que je vais peut-être voir en France dans quelques jours et non pas ici à Madison ce soir comme prévu...
- Commentaires textes : Écrire
Chicago - Lundi 2 avril (1)
|
|
| Sur Michigan avenue |
On est parties à l'aube, 5h du mat pour être précise, de Madison. Direction les vacances, à savoir 4 jours de rêve à Chicago... si pour rêver on a pas besoin de palmiers, d'une chaleur tropicale et d'une mer turquoise!!!
Parce que le proverbe "En avril ne te découvre pas d'un fil" prend toute sa signification ici!
On est arrivées à Chicago vers 8h30. Petit déj dans un truc typique américain, recommandé par le Routard (qui nous a pas trop planté en 4 jours). Service un peu rapide, mais bon... hop la note... oups! "Mais où est mon argent?" se demande tout d'un coup Emilie... Ah ben tiens, a pu passeport non plus... Eh oui, bien joué! Tout est resté dans le bus...
On a été efficaces sur ce coup-là, on a été à l'auberge de jeunesse, je me suis occupée de laisser les valises à la consigne pendant qu'Emilie repartait chercher ses affaires...
On a terminé cette matinée mouvementée par une visite du downtown (centre ville) organisée par le Chicago architecture center, répondant au doux nom de "Chicago intersections, old and new" (là, je vous fais pas l'injure de traduire!!!
). C'était une très bonne idée. La visite était faite par une retraitée qui parlait un américain limpide (... ou pas, vu qu'on est super-méga-bilingues maintenant). On s'est arrêtés a plusieurs croisements, où on a pu voir l'évolution de l'architecture à Chicago. Maintenant je suis une pro, je reconnais le style de l'école de Chicago à 300km!!!
2 infos essentielles pour comprendre Chicago. D'une part, la ville a été complètement rasée en 1871 par un gigantesque incendie... Heureusement, grâce à la proximité du lac Michigan, il n'y a eu que 300 morts... D'autre part, les Chicagoans avaient (et peut-être ont toujours, je ne sais pas) un gros, un énorme, un immense complexe d'infériorité. C'était une ville avec de gigantesques abattoirs, qui passait donc pour être une ville un peu plouc! Alors ils se sont mis à construire des bâtiments qui ont l'air vieux de loin, mais qui ne le sont pas du tout, pour faire genre "nous, on est une ville cultivée, regarde là ça ressemble à l'Acropole d'Athènes!". Bon j'exagère peut-être un peu (juste sur le truc de l'Acropole). Dès qu'on s'approche de trop près, c'est flagrant que les colonnes corinthiennes n'ont pas plus de 120 ans, elles sont quasi intactes...
Le petit surnom de Chicago, c'est "Windy city". Même s'il y a énormément de vent ici, ce n'est pas l'origine du surnom. Ca vient de l'exposition universelle qui devait célébrée pour les 400 ans de la venue de Christophe Colomb en Amérique en 1892... et qui a eu lieu seulement en 1893!!! Windy veut en fait dire "qui brasse du vent", parce que les responsables politiques de Chicago faisaient tout plein de déclarations élogieuses... qui ne furent pas suivies d'effet!
Parce que le proverbe "En avril ne te découvre pas d'un fil" prend toute sa signification ici!
On est arrivées à Chicago vers 8h30. Petit déj dans un truc typique américain, recommandé par le Routard (qui nous a pas trop planté en 4 jours). Service un peu rapide, mais bon... hop la note... oups! "Mais où est mon argent?" se demande tout d'un coup Emilie... Ah ben tiens, a pu passeport non plus... Eh oui, bien joué! Tout est resté dans le bus...
On a été efficaces sur ce coup-là, on a été à l'auberge de jeunesse, je me suis occupée de laisser les valises à la consigne pendant qu'Emilie repartait chercher ses affaires...On a terminé cette matinée mouvementée par une visite du downtown (centre ville) organisée par le Chicago architecture center, répondant au doux nom de "Chicago intersections, old and new" (là, je vous fais pas l'injure de traduire!!!
). C'était une très bonne idée. La visite était faite par une retraitée qui parlait un américain limpide (... ou pas, vu qu'on est super-méga-bilingues maintenant). On s'est arrêtés a plusieurs croisements, où on a pu voir l'évolution de l'architecture à Chicago. Maintenant je suis une pro, je reconnais le style de l'école de Chicago à 300km!!!2 infos essentielles pour comprendre Chicago. D'une part, la ville a été complètement rasée en 1871 par un gigantesque incendie... Heureusement, grâce à la proximité du lac Michigan, il n'y a eu que 300 morts... D'autre part, les Chicagoans avaient (et peut-être ont toujours, je ne sais pas) un gros, un énorme, un immense complexe d'infériorité. C'était une ville avec de gigantesques abattoirs, qui passait donc pour être une ville un peu plouc! Alors ils se sont mis à construire des bâtiments qui ont l'air vieux de loin, mais qui ne le sont pas du tout, pour faire genre "nous, on est une ville cultivée, regarde là ça ressemble à l'Acropole d'Athènes!". Bon j'exagère peut-être un peu (juste sur le truc de l'Acropole). Dès qu'on s'approche de trop près, c'est flagrant que les colonnes corinthiennes n'ont pas plus de 120 ans, elles sont quasi intactes...
Le petit surnom de Chicago, c'est "Windy city". Même s'il y a énormément de vent ici, ce n'est pas l'origine du surnom. Ca vient de l'exposition universelle qui devait célébrée pour les 400 ans de la venue de Christophe Colomb en Amérique en 1892... et qui a eu lieu seulement en 1893!!! Windy veut en fait dire "qui brasse du vent", parce que les responsables politiques de Chicago faisaient tout plein de déclarations élogieuses... qui ne furent pas suivies d'effet!
- Commentaires textes : Écrire
Chicago - Lundi 2 avril (2)
|
| deep dish pizza, pas une grande réussite culinaire... |
Après le tour, nous sommes montées à pied plus au nord dans Chicago, pour aller manger, sur les conseils du Routard, une deep dish pizza... Bon, on va pas épiloguer là dessus, c'est pas la plus grande réussite culinaire (il y en aura une, promis!). Le Routard nous avait prévenues que ce n'était pas ce qui était le meilleur au monde. Mais qu'est donc une deep dish pizza? C'est une pizza (non???) cuite dans un moule profond (deep, quoi!) genre moule à manqué. La garniture est super épaisse. La pâte était pas top... Là on a commis une grossière erreur. On avait très faim. On hésitait donc entre l'individuelle et la petite pizza (sachant qu'il y avait encore une moyenne et une grande). On avait bien faim, en plus les tailles indiquées, c'était les diamètres en inches alors hein! La question s'est posée pour la 4521ème fois: ça fait quoi un inch? Ben on a fait les warriors, malgré les mises en garde du serveur... On a pris les petites... Ben on aurait dû prendre les individuelles... Mais bon, on pensait qu'on aimerait plus que ça aussi.
Enseignement du jour: Quand un Américain te conseille la plus petite taille, tu te poses pas de question, tu la prends...
la photo est pas de moi, mais nos pizze ressemblaient à ça...
Enseignement du jour: Quand un Américain te conseille la plus petite taille, tu te poses pas de question, tu la prends...
la photo est pas de moi, mais nos pizze ressemblaient à ça...
Lire les commentaires textes
Au vu de la photo, avoir manqué cette étape gastronomique ne sera pas mon plus grand regret!